Calificación del experto
ventajas
- Extremadamente asequible
- Capaz en juegos de gama media
- Chasis delgado y liviano
- Teclado satisfactorio
Contras
- Los rivales son rutinariamente más rápidos
- Memoria de un solo canal
- Pantalla decepcionante y duración de la batería
Nuestro veredicto
El MSI GF63 Thin es económico, maneja los deportes electrónicos cotidianos y los juegos principales en configuraciones de rango medio, y tiene un teclado decente y un diseño delgado y liviano. Dicho esto, el chasis endeble, la pantalla pobre y el escaso conjunto de características significan que preferimos ahorrar un poco más para una máquina mejor y más rápida si es posible.
La MSI GF63 Thin 11UC es una de las computadoras portátiles para juegos más baratas que existen, con un precio en el Reino Unido de solo £ 699 y un precio en EE. UU. De $ 1,006
Esos números harán que cualquiera se dé cuenta, pero los precios bajos a veces significan muchos compromisos de diseño y componentes.
Y si bien es cierto que el núcleo de gráficos Nvidia GeForce RTX 3050 es modesto, aún es capaz de manejar juegos de 1080p y, de manera similar, el procesador Core i5-11400H sigue siendo una opción sólida.
Sin embargo, no hay escasez de competidores si busca una computadora portátil para juegos barata, por lo que es hora de ponerse manos a la obra para ver si el MSI GF63 Thin 11UC es una gran ganga o simplemente está destinado a la papelera de gangas.
MSI GF63 Thin especificaciones y características
Tal como está configurado, nuestro sistema de prueba MSI GF63 Thin se vende por £ 699 de Scan y $ 1,006 de NewEgg y presenta las siguientes especificaciones:
- UPC: Intel Core i5-11400H
- Memoria: 8GB a bordo
- Gráficos: Nvidia GeForce RTX 3050 4GB
- Almacenamiento: SSD PCIe NVMe M.2 de 512 GB
- Pantalla: 15,6 pulgadas, 1920 x 1080 144 Hz IPS
- cámara web: 720p
- Conectividad: 1 x USB tipo C, 3 x USB tipo A, HDMI 2.0, conector de audio combinado.
- Redes: Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, Gigabit Ethernet
- Sistema operativo: Windows 11 Inicio
- Biometría: n/a
- Capacidad de la batería: 52,4 vatios-hora
- Dimensiones: 14,13 x 10 x 0,85 pulgadas
- Peso medido: 4.1 libras
- Precio: £ 699 / $ 1,006 (según la prueba)
El equipo de MSI se ve mejor de lo que sugiere su precio: la carcasa de metal cepillado se ve elegante y el borde rojo del teclado y los logotipos le dan consistencia al GF63. Es más maduro que el Asus TUF Gaming A15 de inspiración militar y más elegante que el Acer Nitro 5. Solo el Dell G5 15 Gaming realmente puede competir a menos que esté dispuesto a gastar más.
Con 1,86 kg en la báscula, la GF63 no le pesará, y su cuerpo de 21,7 mm de grosor también impresiona: todos los competidores pesan más de 2 kg y tienen al menos 25 mm de grosor.
El MSI puede ser delgado y liviano, pero no es resistente. El metal sobre el teclado se flexiona, la base de plástico se mueve demasiado y la pantalla se tambalea. Si está usando el MSI en casa, no es gran cosa, pero querrá una funda protectora afuera.
IDG
El borde izquierdo del MSI alberga un solo puerto USB 3.2 Gen 1 de tamaño completo, y el lado derecho tiene un puerto USB-C al mismo ritmo y dos conexiones USB de tamaño completo más junto con Gigabit Ethernet. La parte trasera tiene una toma HDMI 2.0 y en el interior hay Wi-Fi 6 de doble banda y Bluetooth 5.2. Las características del chasis concluyen con una cámara web de 720p sin soporte para Windows Hello. Tampoco hay lector de tarjetas ni Thunderbolt.
Para jugar todos los días está bien, pero otros portátiles son más generosos. El Asus tiene dos puertos USB-C, el Acer tiene una conectividad USB más rápida y el Dell tiene un lector de huellas dactilares y HDMI 2.1.
Teclado y trackpad
El teclado no tiene teclado numérico y tiene retroiluminación roja de una sola zona en lugar de LED RGB. Sin embargo, el tiempo práctico revela un hardware sorprendentemente competente. Los botones son rápidos y razonablemente nítidos, por lo que pueden manejar los rigores de los juegos convencionales.
IDG
El Asus tiene botones más nítidos y un teclado numérico, los botones del Acer son demasiado suaves y el Dell tiene LED RGB pero una acción hueca. El MSI compite fácilmente aquí.
El panel táctil tiene botones sensibles, pero es demasiado pequeño para resultar satisfactorio para los juegos. Un mouse USB transformaría su juego incluso si solo gasta diez libras o dólares.
pantalla y parlantes
La pantalla de 15,6 pulgadas es un panel IPS con una resolución de 1920 x 1080 y una frecuencia de actualización de 144 Hz, lo cual es normal en este extremo del mercado.
Lamentablemente, sin embargo, el presupuesto muerde cuando se trata de calidad. El brillo máximo de 227 nits está bien para uso en interiores, pero no lo suficientemente bueno para exteriores, y la relación de contraste de 946:1 es promedio: está bien para jugar todos los días, pero no lo suficientemente alto como para brindar vitalidad o profundidad.
IDG
El delta E del panel de 4,86 es mediocre y la pantalla solo mostró el 58,1 % de la gama de colores sRGB, por lo que esta pantalla no producirá muchos de los tonos necesarios para los juegos.
Esta pantalla todavía puede manejar los juegos de todos los días, incluso si los títulos parecen pálidos y decepcionantes, y es similar a Acer. Pero las computadoras portátiles Asus y Dell eran significativamente más audaces y brillantes.
Mientras tanto, los altavoces son útiles: demasiado metálicos en el extremo superior y con bajos planos, pero útiles para juegos en caso de apuro. Dicho esto, unos auriculares para juegos siempre proporcionarán un mejor audio.
Bajo el capó
El RTX 3050 es el núcleo de computadora portátil más débil de Nvidia, y eso se refleja en sus especificaciones: solo tiene 2048 procesadores de flujo y 4 GB de memoria. En el MSI también tiene un límite de potencia de 40W, que está muy por debajo de su pico teórico de 80W. El Core i5-11400H está una generación detrás de la curva, pero aún incluye seis núcleos Hyper-Threaded y una velocidad Turbo máxima de 4.5GHz.
El resto de la especificación decepciona. Hay un SSD de 512 GB y su velocidad de lectura de 2230 MB/s está bien, pero su bajo ritmo de escritura de 350 MB/s dificultará la instalación de juegos. Y aunque 8 GB de memoria DDR4 es lo mínimo para cualquier computadora portátil, su configuración de un solo canal ralentizará el rendimiento.
IDG
Como era de esperar, el MSI no fue particularmente rápido en los juegos. Su mejor puntaje de referencia llegó en Rainbow Six Siege, donde el GF63 promedió 134 fps en la configuración Ultra, pero eso es exactamente 100 cuadros por detrás del Asus y su RTX 3060 más robusto.
El MSI no pudo reproducir Cyberpunk 2077 en la configuración Ultra gracias a un promedio de 24 fps, y funcionó a 41 fps con la configuración Media. Eso es jugable, pero está muy por detrás de la competencia. Ejecutó Far Cry New Dawn con un promedio de calidad Ultra de 55 fps, pero otras computadoras portátiles alcanzan regularmente los 80 fps.
Hay que decir que otros portátiles mencionados se probaron con tarjetas gráficas más robustas, pero también hay que decir que la RTX 3050 de la GF63 no es un ejemplo rápido de esta GPU. Obtuvo 26 661 puntos en la prueba 3DMark Night Raid, pero una RTX 3050 a máxima potencia obtendrá más de 30 000 puntos. Debería esperar ese ritmo de las computadoras portátiles Dell y Acer más baratas, porque esas plataformas ejecutan sus GPU RTX 3050 a 80W y 75W.
Esto deja al GF63 algo limitado. Reproducirá la mayoría de los títulos de esports a velocidades para satisfacer la pantalla de 144 Hz, y reproducirá los principales títulos para un solo jugador de hoy en día con una configuración de gráficos de rango medio. Deberá gastar más en computadoras portátiles RTX 3060 si desea maximizar la configuración a 1080p.
El procesador tampoco es particularmente rápido. El resultado multinúcleo de Geekbench 5 de MSI de 5,366 está un poco más de 1,000 puntos por debajo de lo que logra el chip con memoria de doble canal, y está muy por detrás del Core i5-12500H de Dell. También es cómodamente más lento que las piezas AMD Ryzen 5 6600H y Ryzen 7 6800H que encontrará en las computadoras portátiles Asus y Dell.
IDG
Si necesita una computadora portátil para la creación de contenido o cargas de trabajo difíciles, querrá darse una vuelta. Dicho esto, el Core i5-11400H ejecutará tareas de Office y muchas pestañas del navegador, por lo que sigue siendo una CPU aceptable para todos los días. El GF63 también tiene una ranura de memoria de repuesto, por lo que es fácil de actualizar a 16 GB de memoria de doble canal si desea un aumento asequible. También es increíblemente silencioso: la mayoría de las veces no lo escuchará.
El presupuesto muerde en el departamento de baterías. En una prueba de reproducción de video, el MSI duró poco más de tres horas, entregó una longevidad similar en una prueba de trabajo. Al jugar, se quedó sin jugo después de una hora y 15 minutos. Sin embargo, Asus y Acer eran similares aquí, y Dell era mucho mejor.
Precios y disponibilidad
El número de modelo de esta máquina es 11UC-081UK y cuesta £ 699 en el Reino Unido y $ 994 en los EE. UU. Estará a la venta hasta finales de 2022. Si desea un pequeño aumento de rendimiento del GF63, MSI crea un modelo con RTX 3050 Ti y Core i7-11800H que cuesta £ 799 y $ 1,049.
Esos precios se comparan bien con los rivales que ciertamente ofrecen más calidad en áreas clave. El Asus TUF Gaming A15 más barato combina un RTX 3050 Ti con un procesador AMD Ryzen 6800H por £ 1,199 y $ 1,079. El último Dell G15 cuesta £ 849 o $ 899 por una plataforma que combina el RTX 3050 con un Core i5-12500H más nuevo, y tendrá que pagar £ 999 o $ 1,049 por esa computadora portátil con el RTX 3050 Ti.
IDG
El único rival con precios que se acercan al MSI es el Acer Nitro 5. Para un Nitro con el RTX 3050 te costará £ 749 o $ 799, y para el RTX 3050 Ti es £ 799 y $ 999.
Consulte nuestra tabla de las mejores computadoras portátiles para juegos para ver todas las opciones principales. Si necesita algo más barato, diríjase a nuestra mejor tabla de portátiles económicos.
Veredicto
La MSI GF63 Thin es tan barata como las computadoras portátiles para juegos, y por £ 699 / $ 990 obtienes una máquina asequible que abordará algunos escenarios importantes. Maneja los deportes electrónicos cotidianos y tiene el poder de procesamiento para la informática básica. El teclado es decente y el MSI es más delgado y liviano que cualquier competidor.
Sin embargo, en otros lugares, el GF63 tiene problemas. Otras computadoras portátiles ofrecen más juegos y potencia de procesamiento. Si está dispuesto a gastar un poco más, encontrará pantallas más llamativas y brillantes, puertos USB más rápidos, mejor duración de la batería y carcasas más sólidas y repletas de funciones.
El MSI GF63 Thin es delgado, liviano y se adapta a juegos modestos, y es extremadamente económico. Hará el trabajo si buscas un portátil económico. Pero si puede pagar más, le recomendamos otros equipos.
[amazon bestseller="MSI GF63 Thin (2022) review: an affordable gaming workhorse" grid=3 items=6]
[amazon box='B086HMCYNH'] https://elrincongeek.es/msi-gf63-thin-2022-review-an-affordable-gaming-workhorse-html/?feed_id=2352&_unique_id=62fbfadc26667
No hay comentarios:
Publicar un comentario