Review ZTE Axon 40 Ultra

¿Con qué frecuencia utilizas tu cámara selfie? Si la respuesta está entre "nunca" y "no a menudo", entonces el ZTE Axon 40 Ultra podría ser el teléfono perfecto para ti. Si no, bueno... El Axon 40 Ultra es el último buque insignia de ZTE que esconde su cámara selfie bajo la propia pantalla. Se trata de la tercera generación de esta tecnología de ZTE y, sin duda, la mejor hasta la fecha, superando con creces a sus rivales, como Samsung. Pero el hecho de que sea la mejor no significa que sea lo suficientemente buena, y aunque ZTE ha conseguido que su cámara sea esencialmente invisible, no ha resuelto el problema físico más complicado de asegurarse de que la cámara en sí misma valga realmente la pena. Pero, como he dicho, si no la usas mucho, ¿importa realmente? [rap asin='B097RHKNB8']

Diseño y construcción

• Grande pero sorprendentemente delgado
• Pantalla curvada y cuerpo redondeado
• Sin grado de protección IP

El Axon 40 Ultra es un teléfono grande, dejémoslo claro. Gracias a su pantalla de 6,8 pulgadas, tiene un peso considerable, aunque ZTE ha hecho todo lo posible para mantenerlo esbelto, y solo pesa un poco más de 200 gramos. ¿Con qué frecuencia utilizas tu cámara selfie? Si la respuesta está entre "nunca" y "no a menudo", entonces el ZTE Axon 40 Ultra podría ser el teléfono perfecto para ti. Si no, bueno... El Axon 40 Ultra es el último buque insignia de ZTE que esconde su cámara selfie bajo la propia pantalla. Se trata de la tercera generación de esta tecnología de ZTE y, sin duda, la mejor hasta la fecha, superando con creces a sus rivales, como Samsung. Pero el hecho de que sea la mejor no significa que sea lo suficientemente buena, y aunque ZTE ha conseguido que su cámara sea esencialmente invisible, no ha resuelto el problema físico más complicado de asegurarse de que la cámara en sí misma valga realmente la pena. Pero, como he dicho, si no la usas mucho, ¿importa realmente?

Diseño y construcción

• Grande pero sorprendentemente delgado
• Pantalla curvada y cuerpo redondeado
• Sin grado de protección IP

El Axon 40 Ultra es un teléfono grande, dejémoslo claro. Gracias a su pantalla de 6,8 pulgadas, tiene un peso considerable, aunque ZTE ha hecho todo lo posible para mantenerlo esbelto, y solo pesa un poco más de 200 gramos. Con 8,4 mm también es bastante delgado, y en realidad parece más delgado que eso gracias a los bordes curvados tanto de la pantalla como del cuerpo del propio teléfono. Esto significa que, a pesar de su gran tamaño, el 40 Ultra es bastante cómodo de sostener. Sólo está disponible en negro para su lanzamiento global, el teléfono tiene un acabado de vidrio esmerilado. No sólo tiene el aspecto adecuado, sino que el acabado que ha elegido ZTE es impresionantemente resistente a las huellas dactilares y lo suficientemente adherente como para evitar que el teléfono se deslice por las superficies. Sin embargo, el cristal lo dejará un poco vulnerable a las caídas y a los arañazos, sobre todo porque no hay rastro de Gorilla Glass u otros materiales de protección. Tampoco hay ningún tipo de clasificación IP, por lo que el polvo y los daños causados por el agua también podrían ser un problema - esencialmente, este teléfono será un poco vulnerable por lo que probablemente querrá usar una funda. Entre el acabado negro, la falta de adornos visuales y el diseño comedido de la cámara, la impresión final es la de un teléfono discreto, incluso sencillo. Parece sencillo, profesional y sin pretensiones, aunque es poco probable que gane algún premio de diseño. Bueno, al menos por la parte de atrás.

Pantalla y audio

• Cámara casi invisible bajo la pantalla
• Excelente calidad de visualización
• Muchos toques accidentales en los bordes curvos

Así que sí, hay una cámara selfie debajo de esta pantalla, pero me impresionaría que la pudieras encontrar. En más de una semana de uso del Axon 40 Ultra solo he visto la cámara a través de la pantalla una vez, e incluso entonces tuve que usar un brillo alto y un fondo blanco para distinguir el contorno. Esta tecnología ha avanzado muchísimo en sólo dos años, y desde el punto de vista de la pantalla es difícil que mejore mucho. No hay una reducción perceptible en la calidad de la imagen, no hay contornos ni pixelación que distraigan, y no hay absolutamente ninguna muesca. Basta con ver la torpe implementación en el Samsung Galaxy Z Fold 3 de hace un año para ver lo adelantado que está ZTE en este aspecto. El resto de la pantalla también impresiona. Ya he mencionado que es grande, con sus 6,8 pulgadas, pero también es una AMOLED de 120 Hz con un brillo máximo de 1500 nits, todas ellas especificaciones de primera. No utiliza la tecnología de escalado dinámico de la frecuencia de refresco LTPO de algunos buques insignia rivales, por lo que no obtendrá las mismas ventajas de ahorro de energía que estos. Además, está limitada a una resolución Full HD+, algo que rara vez veo como un problema, pero que merece la pena mencionar dado que la mayoría de los teléfonos de este tamaño ofrecen pantallas WQHD+. El mayor defecto de la pantalla es la curvatura. Antes de empezar, me gustan las pantallas curvas de los teléfonos. Pero esta curva en forma de "cascada" es demasiado extrema para mi gusto y, lo que es más importante, la detección de la palma de la mano de ZTE no está a la altura. Esto significa que con demasiada frecuencia detecta toques a lo largo del borde de la pantalla cuando simplemente estoy sosteniendo el teléfono, activando accidentalmente los controles o, peor aún, registrando como un deslizamiento "hacia atrás". El audio también es bastante impresionante. No hay conector para auriculares, como era de esperar, pero sí hay altavoces estéreo. Son fuertes, potentes y bastante nítidos; no son excepcionales ni mucho menos, pero tampoco están mal.

Especificaciones y rendimiento

• Chip insignia Snapdragon 8 Gen 1
• Hasta 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento
• Conectividad 5G

En cierto sentido, no hay mucho que decir sobre el rendimiento: es excelente, y está cómodamente a la altura de otros teléfonos de gama alta. El 40 Ultra está equipado con el Snapdragon 8 Gen 1, el chip más popular de los teléfonos insignia de este año. No es de extrañar, pues, que el teléfono tenga un buen rendimiento en las pruebas de rendimiento, en línea con los demás teléfonos de gama alta de este año. Se sitúa por delante de muchos en las pruebas GFXBench centradas en los gráficos, pero no hay que olvidar que los teléfonos que hemos elegido para comparar tienen en su mayoría pantallas más exigentes y de mayor resolución. La historia es similar en el uso real, sin lag o tartamudeo en el tiempo que usé el teléfono. Este teléfono aguantará la multitarea y la productividad igual de bien que los juegos, y tiene unas especificaciones lo suficientemente potentes como para funcionar sin problemas durante años. Mi unidad de análisis está equipada con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, que es la especificación básica para el lanzamiento global del teléfono, con una opción de actualización a 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento. En China, el teléfono puede incluso actualizarse a 16 GB de RAM y la friolera de 1 TB de almacenamiento, pero lamentablemente ese modelo no se lanzará en todo el mundo. Más allá de las especificaciones básicas, el teléfono sigue impresionando. Naturalmente, incluye conectividad 5G, junto con NFC, Bluetooth 5.2 y el último estándar Wi-Fi 6E. En cuanto a la seguridad, hay un escáner de huellas dactilares en la pantalla, e incluso la opción de desbloqueo facial. Y sí, funciona a través de la pantalla: es tan rápido como cualquiera de los que he utilizado, aunque tiene problemas con las gafas de sol.

Batería y carga

• Más de un día de batería
• Carga bastante rápida de 65W
• No hay carga inalámbrica

No tengo ninguna queja real sobre la potencia del teléfono, pero tampoco es donde sobresale. La batería de 5000mAh es grande sobre el papel, pero entre la pantalla grande y brillante y el chip de gama alta, se agota rápidamente. Se trata de un teléfono que durará felizmente un día completo de uso -y un poco más-, pero que no llegará a los dos a menos que seas un usuario excepcionalmente ligero. Para ser justos, eso es mejor que la media de los buques insignia -la batería es la única especificación que tiende a empeorar cuando se gasta más dinero-, así que aunque esa longevidad no es excepcional, tampoco es un fracaso. La historia es similar para la carga. La carga por cable de 65W es bastante rápida, suficiente para restaurar el 81% de la batería en media hora. Es más rápido que cualquier teléfono vendido por Apple, Google o Samsung, pero muy por detrás de los dispositivos rivales de Oppo y Xiaomi. De nuevo, bueno pero no genial. Por último, no hay ninguna opción de carga inalámbrica. A este precio es una pequeña decepción, ya que la mayoría de los rivales la incluirían, especialmente para un teléfono que se presenta como una opción "Ultra".

Cámara y vídeo

• Triple cámara trasera de 64Mp
• Buenos resultados, pero ligeramente sobreprocesados
• Las fotos de los selfies a veces están bien, pero a menudo son suaves y están mal expuestas

La cámara para selfies no suele ser la parte más emocionante de la configuración fotográfica de un teléfono, pero aquí estamos. Ya me he explayado sobre lo bien que ZTE ha ocultado la cámara frontal detrás de la pantalla, pero eso es sólo la mitad del desafío técnico al que se enfrenta la compañía. La otra mitad es, desgraciadamente, menos espectacular. ZTE aplica todo tipo de trucos algorítmicos para permitir que la cámara de selfie tome fotos a través de la pantalla sin que los píxeles de la pantalla sean visibles en la toma final. Sin embargo, ese software deja su huella, y los selfies se ven claramente alterados. El impacto más obvio es el suavizado agresivo, con tomas obviamente carentes de detalles y rasgos faciales borrosos. Con buena iluminación, los resultados no son tan malos. Incluso en sus mejores tomas suelen ser bastante lavadas, y la mayoría de las otras cámaras selfie saldrán mejor, pero probablemente puedas tomar una foto decente o mantener una videollamada sin quejarte. El problema es que el límite de la "buena iluminación" es muy estrecho. Si el ajuste es un poco demasiado brillante, o un poco demasiado oscuro, o la luz es sólo un poco demasiado directa, todo va mal. Los selfies brillantes se ven especialmente suavizados, los selfies con poca luz son francamente inutilizables, y las fuentes de luz directas se ven desdibujadas y plagadas de manchas, reflejos y artefactos visuales. En resumen, se trata de una cámara de selfie que puede ser buena, pero no a menudo - y simplemente nunca es genial. Las otras cámaras, afortunadamente, impresionan más. Hay tres cámaras traseras, y la floritura técnica de ZTE es utilizar un sensor de 64Mp para cada una, lo que significa que los objetivos ultra ancho y teleobjetivo de 3,5x son ambos de mayor resolución que los rivales. El resultado es que los tres objetivos producen imágenes nítidas con gran cantidad de detalles, y no se tiene la sensación de tener que reducir la calidad de imagen al cambiar de objetivo. Los colores son brillantes y vivos, y se mantienen justo en el lado correcto de la saturación. No se trata de tonos apagados y reales, pero tampoco parecen editados de forma agresiva a simple vista. El rango dinámico es probablemente la debilidad más obvia de las cámaras traseras a la luz del día, con puntos brillantes como las ventanas a menudo completamente borrados.

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Un ajuste bienvenido al formato habitual es que el objetivo principal utiliza una distancia focal de 35 mm, lo que significa esencialmente que está ampliado un poco más que la mayoría. Esto lo sitúa en un cómodo punto medio entre los otros dos objetivos, y permite un encuadre diferente al de la mayoría de las cámaras de los teléfonos. Es más adecuado para hacer retratos de personas y también ayuda a producir un bokeh natural y a separar a los sujetos. Los problemas son mayores por la noche. Sólo el objetivo principal ofrece resultados con una iluminación limitada, incluso con el modo nocturno activado. Con la ayuda de la estabilización óptica, esta cámara lo hace bien por la noche, capturando detalles y conservando los colores sorprendentemente bien, pero el ultra gran angular y el teleobjetivo no pueden salvar tanto de los entornos oscuros. Cada vez más, esto es lo que separa el paquete en el espacio de la fotografía del buque insignia, y el Axon 40 Ultra está firmemente en el lado equivocado de la brecha. En cuanto al vídeo, cada una de las cámaras traseras puede grabar hasta 8K@30fps, o 4K@120fps. Las cámaras principal y de teleobjetivo estabilizadas tienen ventaja en este aspecto, aunque la ultrablanda está bien, aunque es un poco más floja. Un detalle que se agradece es el acceso rápido a la opción de grabar audio desde la parte delantera, la trasera o ambas en sonido envolvente, una opción muy útil sobre todo para los videógrafos. El vídeo para selfies está limitado a 1080p@30fps, y sufre esencialmente los mismos defectos que las fotos. Está bien para una videollamada, pero no mucho más.

Software y actualizaciones

• Funciona con Android 12 y MyOS
• No hay una promesa firme de actualización de Android

Como era de esperar, el Axon 40 Ultra viene con el último sistema operativo Android 12, ejecutando la piel de ZTE llamada simplemente MyOS en la parte superior. Como pieles de Android, MyOS es inobjetable, pero también poco excepcional. No viene repleto de bloatware ni ralentiza el teléfono con optimizaciones agresivas de la batería, pero hay algunas pequeñas molestias y pocas novedades que aporta. Para mi gusto es una versión bastante fea de Android, con una interfaz de usuario que parece estar unos años por detrás de sus rivales y con implementaciones especialmente feas de elementos básicos como la aplicación del tiempo y el reloj. Aunque hay algunas opciones de personalización, no hay ni rastro del Material You de Android 12, que rediseña la paleta de la interfaz en función de los tonos del fondo de pantalla. También hay pequeñas y simples irritaciones. La que más me molesta es que el aviso de que una aplicación va a requerir tu huella dactilar no aparece en la misma parte de la pantalla que el sensor de huellas dactilares, a pesar de utilizar exactamente el mismo icono de huella dactilar que el sensor real. Todavía no sé dónde se supone que tengo que pulsar. Las actualizaciones también son un problema. ZTE no ha prometido ningún número concreto de actualizaciones de la versión de Android ni años de parches de seguridad para el teléfono, y su historial en este sentido no es muy bueno. Yo no compraría este teléfono confiando en más de una o dos actualizaciones de Android, por lo que su longevidad puede ser limitada, aunque conseguir al menos Android 13 está casi garantizado.

Precio y disponibilidad

[amazon box="B097RHKNB8"] Para lo que se obtiene, se puede decir que es un precio bastante competitivo. En cuanto al tamaño, las especificaciones y las características de la cámara, podría decirse que está a la altura de Samsung Galaxy S22 Ultra, Xiaomi 12 Pro o Oppo Find X5 Pro pero es más barato que todos ellos. Esta sería una buena opción para los fans de esos teléfonos cuyos presupuestos no se estiran más, siempre y cuando no les importen los compromisos de la cámara selfie.

Veredicto

Entonces, ¿deberías comprar el Axon 40 Ultra? Si no eres un fanático de los selfies y te encanta la idea de una pantalla interrumpida con unos cuantos píxeles extra de espacio utilizable, entonces claro. No es un teléfono perfecto, pero puedes esperar unas especificaciones potentes y una sólida configuración de la cámara trasera para respaldar esa experiencia visual única. Sin embargo, por si no lo he dejado claro antes, quien espere sacar mucho partido de la cámara frontal debería buscar en otra parte. Esta tecnología es impresionante, y es la mejor que ha habido hasta ahora, pero aún queda trabajo por hacer. En la práctica, este no es el teléfono para ti si alguna vez decides usar tu cámara selfie. https://elrincongeek.es/review-zte-axon-40-ultra/?feed_id=1613&_unique_id=62b5f6a243039